PsychGewalt_ig:
Psych(iatrische) Gewalt als Diskriminierungsstruktur verstehen (2019)
In: get well soon (Hrg): Gegendiagnose II. Beitraäge zur radikalen Kritik an Psychologie und Psychiatrie. Münster: edition assemblage
https://www.edition-assemblage.de/buecher/gegendiagnose-ii/
„Ein Beitrag Eliah Lüthis, in welchem das Konzept der »PsychGewalt« und ihre verwobenen Wirkungsformen anschaulich erklärt werden, um sie so an_greifbarer zu machen.“
Aus dem Vorwort der Herausgeber_Innen
Die Macht sprachlicher Handlungen für Vorstellungen von Gender und Psychiatrie (2018)
Lann Hornscheidt und Eliah Lüthi In: Sozialpsychiatrische Information. 48. Jahrgang 2018: Ausgabe 1: Gender matters – Geschlechterdebatten in der Psychiatrie. Köln: Psychiatrie Verlag. https://www.psychiatrie-verlag.de/zeitschriften/sozialpsychiatrische-informationen/issue/special/manuscript/1764/show.html
Zusammenfassung: Dieser Artikel ist ein Plädoyer, Sprache als machtvolle Handlungsform zu verstehen, die macht- und gewaltvolle Auswirkungen auf unsere Wahrnehmungen hat und auch transformierend wirken kann: Durch ein Bewusstwerden von Sprache als Handlung sind gesellschaftliche Normen reflektier- und veränderbar. Dies kann zu einem respektvolleren zugewandten Umgang führen, der eine kritische Hinterfragung gewaltvoller sprachlicher Mechanismen und differenziertes Kommunizieren ermöglicht. Der Artikel plädiert für differenzierte präzise, situierte und positionierte SprachHandlungen.
Relocating Mad_Trans Re_presentations Within an Intersectional Framework (2016).
In: LeFrançois, Beresford, Russo (Hrg): Mad Studies Special Issue von Intersectionalities: A Global Journal of Social Work Analysis, Research, Polity, and Practice. full text link: http://journals.library.mun.ca/ojs/index.php/IJ/article/view/1603
Abstract: Stigmatizing images around Mad_trans positions are a part of everyday re_presentations; they can be found in numerous discourses, including those around medicine, the news media, fictional narratives, and even activism. When looking at discourses around madness, (mental) disability, and trans identity it becomes clear that stigmatizing images around madness in combination with other marginalized categories are not limited to any particular time period or genre. Having said that, however, the long tradition of Mad_trans re_presentations in thriller movies can be used as a magnifying glass to gain awareness of how widespread and routine discourses that establish Mad_trans positions as fearsome and abnormal truly are. For that reason, this article begins by looking at Mad_trans re_presentations in thriller movies; it asks the following questions: How are these images connected to wider psychopathologization, intersectional power relations, and a long tradition of stigmatizing re_presentations around madness? How do they work to create sameness and difference, belonging and Othering, normality and abnormality? I provide an exemplary overview and critical analysis of Mad_trans re_presentations in discourses around thrillers, medicine, the news media, and activism. In dialogue with Ahmed’s (2004b) concept of affective politics of fear, I analyze the function of fear here as a significant recipient response to the particular re_presentations mentioned above. Other aspects that are addressed include how hegemonic Mad_trans re_presentations influence counter-discourses and the possibilities and challenges of resistant re_presentations and readings in dialogue with broader discourses around re_presentation, spectatorship, solidarity, and identity.
(De_)Psychopathologisierung von Trans interdependenken: Abgrenzung, Ausschlüsse und Solidarität (2015)
In: AK ForschungsHandeln (Hg.), InterdepenDenken! Wie Positionierung und Intersektionalität forschend gestalten. Zum Buch: http://wortenundmeer.net/buecher/herbst-2015/interdependenken_ak-forschungshandeln/
in dem artikel »(de_)psychopathologisierung von trans interdependenken: abgrenzung, ausschlüsse und solidarität« folgt eliah lüthi den fragen: wie wirken trans_aktivistische und diagnostisch-medizinische (de_)psychopathologisierungsdiskurse re_psychopathologisierend? wie werden solidarische inderdependachte (de_)psychopathologisierungsnarrative hegemonial vereinnahmt? und: gibt es die möglichkeit für solidarische, interdependachte denk_ und handlungs(t)räume außerhalb psychiatrischer strukturen?
Aus dem Vorwort der Herausgeber*innen
Akademie der Unvernunft 